ניו קופל רכב בע"מ ואח' נ' פואד ואח'

החלטה

על התובעת לשלם לעדה הוצאות בסכום של 350 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"א, 26/12/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

פסק דין

מדובר בתביעה לגבי נזק בתאונה.

המחלוקת בין הצדדים הינה האם רכב התובעת סטה מהנתיב הימני וחסם את דרכו של רכב הנתבעים וכך אירעה התאונה כגירסת הנתבע 2 או שרכב התובעת המתין בעמידה לפניה שמאלה ואז רכב הנתבעים פגע בו בחוזקה מאחור כגירסת התובעת.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הטענות הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה.

אני מעדיף את עדותה של עדת התובעת על פני עדות הנתבע. העובדה שעדת התובעת נאלצה ללכת ולהגיש תלונה במשטרה רק מחזקת את גירסתה כי לא היתה אשמה בקרות התאונה וכי נאלצה לעשות זאת ולקרוא למשטרה כיוון שהנתבע רצה לעזוב את המקום ללא מסירת פרטים.

נוסף לכך, העובדה שהנתבע לא המציא תמונות נזק ומסר הודעה לחברת הביטוח בלי תאריך ובלי חתימה רק מחזקים את גירסת התובעת.

לאור האמור אני קובע כי עדות עדת התובעת הינה אמת ואני מחייב את הנתבעים באמצעות נתבעת מס' 2 לשלם לתובעות סכום של 11,722 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום 14.6.09 בצירוף אגרת משפט בסכום של 347 ₪ ובצירוף שכר העדה בסך 350 ₪ ובצירוף שכ"ט עו"ד בסכום של 1,359 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"א, 26/12/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

הוקלד על ידי: חיה יוסבזון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: